EKO beeinflusst die Gesundheit der Kinder nicht, mit der ganzen Verantwortung behauptet reproduktolog Leonid Kusmitschew — der Professor, der Doktor der medizinischen Wissenschaften, der ehemalige stellvertretende Direktor des Wissenschaftlichen Mittelpunktes der Geburtshilfe, die Gynäkologien und perinatologii, dem Preisträger der Regierung auf dem Gebiet der Wissenschaft und der Technik für den Einbruch der Methode EKO in die Praxis des Gesundheitswesens.

Die Kontrolle "der Qualität" der Kinder

Die großen Forschungen nach "der Qualität" der Kinder, die nach EKO geboren sind, wurden und bei uns, und im Ausland mehrmals durchgeführt. Und keiner Unterschiede von den gewöhnlichen Kindern in der Population war es nicht enthüllt. Die Meinung, dass die Kinder, die infolge EKO geboren sind, in der Entwicklung — der Unsinn zurückbleiben.

Irgendwelche speziellen Teste und die Überprüfungen für die Kinder, die nach EKO geboren sind, existiert nicht. Aber, seinerzeits (der Jahre 15 vor), noch bei Lebzeiten Akademiemitgliedes Wladimir Iwanowitscha Kulakowa, hatten uns im Institut solche Praxis. Wir luden auf die kostenlose Geburtshilfe aller Frauen ein, die von der Methode EKO gezeugt haben. Auch dann haben in unserem Institut die breite Überprüfung dieser Kinder durchgeführt. Es wurde speziell nicht finanziert, aber das Institut hat diese Belastung übernommen. Es war etwas Wabe der Kinder nachgeprüft, und wir haben keine Abweichungen von der Population gefunden. Im Institut waren sowohl doktor-, als auch die Inauguraldissertationen nach der Studie der Gesundheit der Kinder, die nach EKO geboren sind. Es gibt diese Statistik und im Ausland.

Durch meine Hände ist es mehr 1,5 Tausend Kinder gegangen. Ich bin ein Taufpate einiger Dutzende der Kinder, die mit meiner Hilfe geboren sind. Älter von ihnen 27 Jahre. Wir treffen uns periodisch, wir werden abgeschrieben, und viele schon und Stahle von den Eltern. Und keines Beispiels der Abweichungen weder bei den Mädchen, noch bei den Jungen weiß ich.

Etwas Monate rückwärts ist die Veröffentlichung der Statistik nach den USA gegangen. So dort irgendwo jeder ist das 8 Kind unter Anwendung von den fertilen Hilfstechnologien, einschließlich, und EKO geboren. Wenn die Kinder mit den Patientinnen aufkommen würden, wer es machen würde?

Die Neugeborenen nach EKO erblicken in den selben Entbindungsheimen, dass auch die gewöhnlichen Kinder das Licht der Welt. Aber wenn so alles schlecht wäre, sie würden nur in bestimmten Kliniken gebären. Und jetzt fahren die Frauen nach Hause ab, denken durch und gebären die Kinder in den gewöhnlichen Entbindungsheimen durch das ganze Land. Und stellen oft nicht zur Schau, dass sie nach EKO.

Warum schlagen einige Kinderärzte Alarm

Wenn es irgendwelche Probleme mit der Gesundheit, so es bei den Kindern aus mnogoplodnych beremennostej eben geben. Aber es sind diese Probleme nicht mit EKO, und zwar mit mnogoplodijem verbunden, das, insbesondere von der Frühgeburt begleitet wird. Und schon ist seit langem in den führenden Kliniken, die sich EKO ernst beschäftigen, die Anzahl perenossimych der Embryos limitiert. In einer Reihe von den Ländern, zum Beispiel, in den Ländern der Benelux, überhaupt wird ein Embryo verlegt. Bei uns in Russland — nicht mehr zwei.

Seinerzeits (aber war es schon ziemlich seit langem) war andere Tendenz, wegen deren, möglich, einige Kinderärzte und anfingen, Alarm zu schlagen. In die Ära des Entstehens EKO war seine Effektivität 12-15 %. Und, natürlich, die Ärzte in den Privatkliniken, sich bemühend, nach dem Ergebnis zu streben, verlegten der Embryos soviel, es fällt wieviel. Und dann war die Anzahl mnogoplodnych beremennostej und malowesnych der Kinder ziemlich groß. Die Ärzte, die früher nicht auf ihre solche Anzahl zusammenstießen, sapanikowali. Aber die hochqualifizierten Kliniken, wo das System der Hilfe malowesnym den Kindern entwickelt ist, damit kamen zurecht.

Einige Kritiker dieser Methode erwähnten die schlechte Sehkraft. Aber es ist mit dem ungenügenden Stand der Erweisung der ärztlichen Hilfe bei wychaschiwanii malowesnych der Kinder auch verbunden. Von den hohen Konzentrationen des reinen Sauerstoffs "wurden" die Organe der Sehkraft — und jenen, nur in jenen Kliniken einfach verbrannt", wo die intensive Wiederbelebung malowesnych der Neugeborenen ungenügend gut eingestellt ist. Und in den spezialisierten professionellen Kliniken es gibt es.

Für und gegen

Für die Nutzung EKO existiert nur zwei Gegenanzeigen — onkosabolewanija und psichsabolewanija. Ganz übrig ist keine gerade Gegenanzeige, aber EKO ist bei weitem allem nichtsdestoweniger vorgeführt.

Doch wendet sich wer zu reproduktologam? In der Regel, es ist die Ehepaare, die schon der langdauernde Weg der Behandlung zurückgelegt haben, ist im älteren fertilen Alter oft. Und in den Privatkliniken, es kommt vor, helfen dort, wo man vielleicht stehenbleiben muss. Aber es ist die Frage der Ethik des Arztes, die dejstowat nach dem Prinzip "nach mir — wenn auch die Überschwemmung nicht soll».

EKO — die mächtige Methode, aber mit der großen Belastung auf den Organismus der Frau, da die großen Dosen der Hormone verwendet werden. Deshalb ist man notwendig vorläufig sorgfältig, sie nachzuprüfen, allen "für" und "gegen" abzuwiegen.

Die Forschung vor EKO vermutet zwei Haupt- Ziele. Erstes — die Gegenanzeigen zur Stimulation superowuljazii, zur hormonalen Belastung an den Tag zu bringen. Und zweites — was von erste sein sollte: die Aussagen zu wynaschiwaniju der Schwangerschaft bei der vorliegenden konkreten Frau. Da sie schon und im Alter, und bei ihr schon der Haufen anderer wunder Stellen. Darauf wenden die Aufmerksamkeit oft nicht. Und später schon fangen die Probleme mit wynaschiwanijem, und vielleicht mit den Kindern an. Aber es ist nicht mit EKO verbunden, und damit man, was dazu ungenügend klar herangekommen sind , ob möglich ist dieser Frau beremenet und, die Schwangerschaft durchdenken. Worin die Sache.

Die ethische Kontrolle

Doch wenn philosophisch — zu urteilen man muss und mit den Auswürfen nicht kämpfen. newynaschiwanije der Schwangerschaft bedeutet, dass die Natur — den Organismus in diesem Fall, — fühlend, dass es irgendwelche Störung gibt, ermöglicht nicht, das Kind zu ertragen. Und wir fügen die Masse der Anstrengungen bei und wir sperren diesen Effekt der Abtrennung von der Natur des Embryos. Sei es der Immunfaktor, den infektiösen Faktor oder noch etwas.

In der Regel, der große Bereich der Unterstützung für die Erhaltung der Schwangerschaft sind Mittel, die auf den Block der Abtrennung gerichtet sind. Wir wirken auf immunnuju das System, das dafür antwortet, von der hormonalen Therapie — die Glukokortikoide ein, die die Immunität sperren. Physisch, es wirkt und auf das Kind ein. Der Frau darüber beugen, aber das Streben vor, das Kind so stark zu gebären, dass die Menschen darauf gehen. Und die Ärzte bemühen sich von ihm, zu helfen.

Nach der Behandlung von der Methode EKO ist die Notwendigkeit in der unterstützenden Therapie noch mehr geäußert. Wenn die Schwangerschaft von solcher komplizierten und kostspieligen Methode erreicht wird, fügen die Ärzte die heldenhaften Anstrengungen bei, damit diese Schwangerschaft aufzusparen.

In Russland EKO wird entsprechend den Standards durchgeführt. Es gibt die Standards der Überprüfung der Frauen vor EKO, der Stimulation superowuljazii. Seinerzeits entwickelte sie das Kollektiv unter meiner Führung im Wissenschaftlichen Mittelpunkt der Geburtshilfe, der Gynäkologie und perinatologii. Alle Standards sind vom Ministerium für Gesundheitswesen behauptet. Aber dabei soll und jeder Arzt im Kopf eine Bremse haben: nicht Rubel, und die professionelle Etikette. Es, wie in einem beliebigen Beruf. Die Hauptkontrolle — bei jedem Arzt im Kopf.