Nach dem Jahrhundertviertel sucht nach gorbatschewskoj "des Kampfes mit der Trunksucht" die russische Regierung die Wege der Lösung dieses für unser Landes traditionellen Problems wieder. Über die Notwendigkeit, den Konsum der Spirituosen zu verringern sagen die ersten Personen des Staates, die antialkoholische Propaganda kehrt auf die staatlichen Fernsehsender zurück, an den Kampf mit der Alkoholisierung der Bevölkerung wurden die Öffentliche Kammer und die Russisch-Orthodoxe Kirche angeschlossen.
Ob wirklich die Russen grösser anfingen, im Vergleich zu doperestrojetschnymi von achtzigstem und zügellos von neunzigstem trinken? Mit welchen Ländern man die Situation in Russland vergleichen kann? Ob sich die alkoholischen Präferenzen der Russen geändert haben? Wieviel kann der Alkohol ohne Schaden für die Gesundheit anwenden? Ob irgendwelchem Staat in der Welt gelang, das Volk weniger zu zwingen, auch als zu trinken? Auf diese und anderen Fragen der Leser «Band Ru» hat der Forscher der "alkoholischen" Sterblichkeit in Russland, das korrespondierende Mitglied RAMN, der Professor geantwortet, der die Abteilung der Epidemiologie und die Prophylaxe RONZ namens N N.Blochina David Georgiewitsch Saridse leitet.
Die Orthografie und die Interpunktion der Autoren der Fragen ist aufgespart
marysja [08.07 18:27]
Mein Sohn in der Prüfung nach der Statistik hat erklärt: es gibt drei Speziese der Lüge — die große Lüge, klein und des Statistikers, auf war was ihm gesagt: ist weg So gegangen inwiefern die Statistik der Angaben über die Anzahl trinkend, anwendend und alkogolstwujuschtschich glaubwürdig ist. Wer liefert diese Angaben, was eine Quelle der Informationen ist.
Lenin hat 100 Jahre rückwärts gesagt: das Budget Russlands — das betrunkene Budget. Was jetzt? Was sich für dieser 100 Jahre geändert hat? Wer bekommt den Hauptlappen: der Staat in Form von den Akzisen und dem Einkommen der Herstellerbetriebe oder der privaten Unternehmen und iportery einschließlich. (Meine Jugend ist auf den Anfang 70, mich nicht der Scheinheilige, aber "uns" so gefallen! Tranken) nicht
Michail [08.07 13:53]
Woher solche erschütternden statistischen Befunde nach dem Konsum des reinen Alkohols pro Kopf der Bevölkerung in Russland im Jahr übernehmen?
Warum die Menschen zu zwingen, zu denken, was wir das am meisten trinkende Land in der Welt und gerade davon alle unsere Probleme, allen zu neu «dem trockenen Gesetz» oder der Organisation gos.monopoli auf die Herstellung und die Realisierung spirtossoderschaschtschej die Produktionen zuzuführen?
Oder in der Spezies der Krise hat sich die Regierung wieder einmal in unserer Geschichte entschieden, gos.monopolijej und der Erhöhung der Preise noch mehr Geldes bei der Bevölkerung "auszupumpen"?
Das Misstrauen zur Statistik ist von der sowjetischen Periode bewirkt, wenn alle verbargen, unterschätzten oder übertrieben – je danach, was die Behörden vorteilhaft war. Wahrscheinlich, solche Tendenz existiert und jetzt. Aber ich bezweifle daran, dass jetzt die statistische Verwaltung versucht, die Kennziffern des Konsums des Alkohols zu übertreiben.
Ich wollte immerhin erklären. In meiner Forschung studierten wir konkret den Konsum des Alkohols und die Sterblichkeit unter 50 Tausend Gestorbenen in drei mehr oder die weniger typischen russischen Städte. Wir fragten über den Konsum des Alkohols der Verwandten, der Familienangehörigen der Gestorbenen. Es nicht ist die statistischen Befunde, die Umfragen der Familienangehörigen der gestorbenen Russen. Und diese Kennziffern des Konsums des Alkohols korrelierten mit den Kennziffern der Sterblichkeit: aus welchem Grund wer gestorben ist, und inwiefern die Anzahl des konsumierten Alkohols, der Typ seines Konsums die Sterblichkeit beeinflusst.
So dass es nicht die allgemeine Statistik, diese konkrete Forschung, in der die Gründe des Todes 50 Tausend Russen studiert wurden, das Plus wir die Familienangehörigen anlässlich der Gewohnheit des Konsums des Alkohols der Gestorbenen befragten. Aber es nur der Bereich der Forschung. Auch fragten wir sie über das Rauchen, über den sozial-ökonomischen Status, über den Beruf der Gestorbenen. Der Konsum des Alkohols ist nur eine der Komponenten der Forschung. So dass in der Forschung die Fragen über den Konsum des Alkohols nicht dominierten.
Was wir infolge dieser Forschung bekommen haben? Wir haben an den Tag gebracht, dass der Grund des Todes mehr 50 Prozente der Männer im Alter von 15 bis zu 54 Jahren – im jungen, arbeitsfähigen Alter – mit dem übermäßigen Konsum des Alkohols verbunden ist. Es sind die Ergebnisse unserer Forschung dies. Das Prozent der Frauen, die infolge des übermäßigen Konsums des Alkohols niedriger – 20 Prozente sterben.
In unserer Forschung hielten wir das relative Sterberisiko, das mit diesem oder jenem Faktor verbunden ist, unter anderem — mit dem Konsum des Alkohols. Wir hielten und analysierten. Das Sterberisiko durch die Unfälle in 20 oder 25 Male ist bei den Menschen höher, die 2 oder 3 Flaschen des Wodkas oder grösser in der Woche trinken. Übrigens ist das Sterberisiko durch die Schwindsucht in 6 Male bei den Menschen höher, die 3 Flaschen des Wodkas in der Woche, als bei den Menschen trinken, die weniger Hälften der Flasche trinken. Das Sterberisiko durch die Lungenentzündung bei den trinkenden Menschen auch ist wesentlich höher. Ebenso sind sie für den Krebs der Höhle des Mundes, der Speiseröhre, des Kehlkopfes, zur Krankheit der Leber – der Zirrhose, der Krankheit der Bauchspeiseldrüse und der Reihe der Herz-Kreislauf-Erkrankungen mehr empfänglich. Die Wahrscheinlichkeit der Unfälle und das Risiko der Selbstmorde bei den Menschen, die mehr als drei Flaschen des Wodkas in der Woche, höher trinken. Das Risiko die Ermordeten bei dieser Gruppe der Menschen sein es ist höher. Das Sterberisiko in den Verkehrsunfällen bei ihnen ist auch höher. Insgesamt — neun Krankheiten das Plus die Unfälle. Wir wurden auf welcher offizieller Statistik gegründet, wir selbst studierten die Gründe des Todes, befragten die Verwandten, analysierten und hielten. Und diese Befunde, dass bei uns auf 18 Litern im Jahr, es auch die inoffizielle Zahl, offiziell — 15 Liter pro Kopf der Bevölkerung fällt.
Jetzt, betreffs der Statistik des Konsums des Alkohols im Land, hier geben es verschiedene Quellen und die Methoden der staatlichen Statistik. Es geben die Quellen, die auf den offiziellen Kennziffern der Produktion und den Realisierungen gegründet sind, auf den Umfragen der Bevölkerung. Und ich versichere Sie, dass wenn diese statistischen Befunde sündigen, so nur zur Seite der Verkleinerung des Konsums., Weil wir wissen, dass die offiziellen Verkäufe bei weitem der ganze Konsum in Russland ist, ist sowohl den selbstgebrannten Schnaps, als auch die linke Ware, und übrig, wovon viele wissen.
Michail [08.07 23:54]
Wenn sich Sie mit dieser Frage, jener, möglich professionell beschäftigt, können Sie die Verbindung zwischen dem Konsum des Alkohols und der sozialen-psychologischen Situation im Land (erklären gibt es wenn diese). Welche Veränderungen des Konsums des Alkohols in Russland für letzt der Jahre 30—40?
skaladywajetsja der Eindruck, dass die staatlichen antialkoholischen Unternehmen prekrasnoduschnym den Gedanken der Führung des Landes (zaristisch oder sowjetisch), tschtschaschtschegossja wieder einmal antworten, den Leiterwagen vor dem Pferd zu stellen. Ob so?
Ich kann behaupten, dass durchschnittlich der Konsum des Alkohols in Russland hoch immer war. Jedenfalls, vom das Moment, von dem die gewisse Statistik existiert. Die bedeutende Senkung des Standes des Konsums des Alkohols wurde zu den Zeiten gorbatschewskoj der antialkoholischen Kampagne bemerkt. Es bedeutet nicht, dass ich sage, dass es die ideale Methode des Kampfes mit dem Alkoholismus war. Aber in 1986—1987 Jahren ist der Konsum des Alkohols auf ein Paar Jahre wesentlich gesunken. Später, am Anfang "der kecken" 90 Jahre ist der Konsum des Alkohols heftig gewachsen, ihm ist die Größe der Sterblichkeit gefolgt. Der Stand des Konsums des Alkohols und der Sterblichkeit hat das Maximum im Abstand zwischen 1991 und 1994 erreicht. Dann ist in unserem Land die relative Stabilität getreten: die Menschen fingen an, besser zu leben, es ist die Arbeit erschienen, es ist die gewisse Kontrolle über die Realisierung der alkoholischen Getränke erschienen, hat die Senkung des Konsums des Alkohols und entsprechend die Senkung der Sterblichkeit angefangen. 1998 – unsere lokale Wirtschaftskrise und danach wieder das Plätschern und des Konsums des Alkohols, und der Sterblichkeit. Ab 2005, die Sterblichkeit im Land sinkt. Ich fürchte, dass die neue Krise das Plätschern des Konsums des Alkohols und der Sterblichkeit wieder herbeirufen kann.
Es ist ganz offenbar, dass die Abhängigkeit des Standes des Konsums des Alkohols mit der sozialen-politischen Situation im Land korreliert, die Exklusion bilden die Jahre gorbatschewskoj der antialkoholischen Kampagne. Wenn sich wer 1991 erinnert, wenn die ersten Merkmale des freien Marktes und diese Menge des unkontrollierten Wodkas in plastik- 2-3-литровых die Kanister, ohne Lizenz, ohne sanitäres Zertifikat und so weiter erschienen sind.
Der Kampf mit dem Alkoholismus, gewiß, soll die Verbesserung der sozial-ökonomischen Lage des Volkes einschließen. Dort, wo die Armut, die Hoffnungslosigkeit und die Arbeitslosigkeit, dort und den Alkoholismus. Aber es schließt, dass wir am meisten viel in der Welt im Prinzip trinken, ausschließlich die Skandinavier und die Finnen nicht aus, die grösser früher tranken, aber jetzt, dank den Programmen, die in diesen Ländern durchgeführt werden, hat sich die Situation verbessert.
Wjatscheslaw [09.07 00:38]
In solchen Ländern wie Spanien und Frankreich ist der Alkohol auch seiner billig verkaufen ohne Beschränkungen, aber niemand wird besonders zum Trinker. Wie Sie denken, worin der Grund?
Joseph [08.07 23:23]
Zwei Fragen.
1) Inwiefern weiß ich, die europäischen Länder die leichten Getränke von 14 oder 16 Jahren reichlich konsumieren, und es gibt keine besondere Probleme mit dem Alkoholismus und der Lebensdauer bei ihnen. Gleichzeitig konsumieren in Russland den Wodka und die übrige Spirituose massen- und es existieren die Probleme mit dem Alkoholismus. Ob in den festen Spirituosen die Wurzel des Übels? Ob zu kosten, mit den leichten Spirituosen zu kämpfen, das selbe Bier in den Straßen zu verbieten, blühen bis zu 21 Jahre und so weiter, wenn die Europäer vom Teenageralter es nach des Halbliters im Tag auf den Menschen blasen und?
2) Auf dem Hinweis auf die Webseite sehe ich, dass es im Land 2.5 Millionen Potatoren, t je aufgezählt ist. Es gibt mehrere zwei Prozente. Ob Sie zulässig und richtig für den Kampf mit ihrem Alkoholismus halten, die neuen antialkoholischen Verbote einzuleiten, unter die auch übrig 98 % geraten werden? Ob gerecht für zwei Prozente, ALLEM zu verbieten? Ob es ein totalitäres Maß ist, das das Recht des Menschen auf die Freiheit der Auswahl verletzt?
In der Frage ist die Antwort enthalten. Das Problem besteht in wesentlich in den Spirituosen, natürlich, im Wodka. Und wenn wir sagen, dass die Franzosen und die Spanier viel trinken ist nicht so! Der Konsum des reinen Alkohols (das heißt des Äthylalkohols) pro Kopf der Bevölkerung sowohl dabei, als auch bei anderen ist weniger, als in Russland. Sowohl in Spanien, als auch in Frankreich, das Meister nach dem Konsum des Alkohols pro Kopf der Bevölkerung der Jahre 20—30 rückwärts war, kämpfen mit dem Konsum der Spirituosen. Zum Beispiel, aus den Supermärkten sind krantiki verlorengegangen, woher die Schuld gossen – sie haben verboten. Ich arbeitete in Frankreich in 1980 Jahren, wenn man sich für das Steuerrad nach der ausgetrunkenen Flasche der Weines setzen konnte, jetzt wird es strengstens verboten. In Frankreich existieren sehr die scharfen Maßnahmen nach der Kontrolle über den Konsum des Alkohols.
Der Charakter des Konsums spielt die Rolle auch. Gewöhnlich stellen wir Europa, aber als Beispiel auf, wenn unsere Südländer – Georgien – dort auch zu nehmen trinken viel Wein. Sondern auch in Frankreich, sowohl in Spanien, als auch in Georgien trinken hauptsächlich im Laufe des Essens: beim Mittagessen, hinter dem Abendessen eben es ist wenig trinken. Es ist die Mythe, dass sie viel trinken. Ich komme in Spanien oft vor, und dort kostet auf die ganze Familie hinter dem Abendessen (am 8-10 der Mensch) auf der Kost eine Flasche der Weines.
Wenn die Dosen des Konsums der Spirituosen in den Bars zu nehmen. Überall messen die Anzahl der Spirituosen nach den Grammen – und bei uns nirgends trinken weniger als 50 Gramme — es gibt keine solche Dosis. Und europäisch drink ist 22 Gramme. So dass in Europa grösser, als bei uns nicht trinken. Und, natürlich, der Unterschied darin, was bei uns den Wodka, und dort den Wein und das Bier hauptsächlich trinken.
Übrigens wird der Übergang der europäischen Jugend auf das Bier den Anfang des negativen Trends auch angenommen. Niemand sagt darüber, dass das Problem des Alkoholismus nur unsere, sie welt-. In England wird der Konsum des Alkohols unter den jungen Frauen sehr stark erhöht. Freitags gehen dort jung rasodetyje die Frauen, in die Bar, es ist, um einfach sich zu betrinken. Das heißt gibt es dort die negativen Trends auch, aber bei uns kostet das Problem des Alkoholismus schärfer, als irgendwo.
Budanow Jewgenij Iwanowitsch [08.07 22:24]
Wie sich die Sache mit dem Alkohol bei den Moslems und die Länder mit ausgezeichnet von uns von der Religion verhält?
Trinken dort und allen nicht. Die Religion verbietet ihnen. Jetzt fahren die Russen in VAE, Kuweit, Saudi-Arabien viel zum Urlaub, dort gibt es keine diese alkoholischen Getränke einfach.
Asamat [08.07 23:03]
Guten Tag, David Georgiewitsch.
Man wollte die Aufmerksamkeit worauf konzentrieren.
Zur sowjetischen Zeit existierte das Eishockeyturnier auf den Preis der Zeitung "Nachricht", dann nach dem Zerfall der UdSSR es hat ein brauendes Unternehmen losgekauft, werden wer (nicht nennen die Wahrheit, ich weiß nicht, ob das vorliegende Turnier zur Zeit durchgeführt wird).
Der Sport und das Bier — der Wahn irgendwelcher.
Ihre Meinung?
Wladimir [09.07 08:38]
Guten Tag! Wie Sie sich dazu verhalten, was sehr viele Sportveranstaltungen die Sponsoren — der Produzenten des Alkohols haben?
Meiner Meinung nach, sogar haben im Stadion "Peter" in Peter erlaubt, das Bier zu trinken, vom Bereich des Territoriums den Status der Erden des sportlichen Objektes abgenommen.
Natürlich, diese absolute Hässlichkeit, es soll sein es wird verboten. Übrigens ist von Duma das Gesetz über der Kontrolle tabakokurenija übernommen, nach dem das Sponsern von den Tabakunternehmen aller Veranstaltungen bei uns verboten wird, es wird und ramotschnoj von der Konvention der WHO verboten. Wer erinnert sich, die Formel-1 wurde gewöhnlich Phillipe Morris gesponsert: die Wagen fuhren mit der Werbung Marlboro ist es ist verlorengegangen. Selb soll und in Bezug auf das Sponsern die Unternehmen, die den Alkohol erzeugen, sportlich, der Kulturveranstaltungen gemacht sein.
Betreffs der Frage über das Stadion ist nicht zu mir, und schneller in die Staatsanwaltschaft, in die Rechtsschutzorgane.
alex [09.07 01:14]
Guten Tag, David
Die kleine Vorgeschichte:
Ich habe etwas Jahre in Kanada gewohnt, und jetzt lebe ich in Rostow am Don. Die Preise für die Spirituosen in Kanada sehr verfügbar (0.75л des Gelben Schwanzes kostet im Raum 300—350 Rubeln, des Weines auf Bestellung obojdutsja Ihnen in 100 Rubeln für die Flasche, kostet der Martini Asti 0.75л Rubeln 400), es dabei, dass auch die Qualität und das Sortiment des Alkohols unvergleichbar höher ist, und des Gehaltes, mehr als in Russland weich sagend.
Aber etwas wird Kanada, dafür an jeder Ecke das Stadion mit dem natürlichen und artefiziellen Gras, der Haufen allerlei sportlicher Ligen und t der Punkt, t je nicht zum Trinker. Den Menschen ist als, sich einzunehmen. Es GIBT kein Rostow nicht die am meisten Nordstadt in unserem Land, aber der Felder hier im Vergleich zu Kanada einfach.
Man kann sagen, dass bei den Russen die Auswahl in puncto der Freizeit tatsächlich fehlt: es gibt nur den Alkohol.
Und jetzt die Frage:
Das einfache Verbot der Spirituosen, ohne Überlassung irgendwelcher Alternative — inwiefern es, auf Ihre Weise, ergebnisreich? Und welche Alternativen der Spirituosen trägt diese Kampagne?
Danke.
Die gute Frage. Erstens das Verbot vom Alkohol einzuleiten, seine Produktion und die Realisierung ist es unmöglich, da es das legale Produkt ist. Die Menschheit ist mit dem Wein viele Jahrhunderte bekannt, den Alkohol darf man nicht verbieten. Wir sagen über den Kampf mit dem Alkoholismus, das heißt mit dem übermäßigen Konsum der Spirituosen. Es gibt die Trunksucht, und es gibt den Alkoholismus. Der Alkoholismus ist eine Krankheit. Und als die Haushaltstrunksucht nennen wir, wenn der Mensch oder die Gesellschaft, die Umgebung einfach entlassen ist, die Struktur des Konsums und der Realisierung des Alkohols trägt dazu bei, dass er viel trinkt.
Natürlich, keiner Verbote sein soll nicht. Aber die antialkoholische Kampagne soll mehrkomponentig sein. Eben es gibt die Masse der wissenschaftlichen Forschungen, die vorführen, welche Maße ergebnisreich sind, und welche es, wovon nicht gibt protiwoalkogolnaja die Kampagne bestehen soll. Der sehr große Wert wird dem staatlichen Monopol auf die Produktion und die Realisierung der alkoholischen Produktion gegeben. Ich weiß, dass solches Maß nicht sehr populär in Russland sein kann. Und, übrigens sagend, kann nicht effektiv sein, da vermutet, dass das Staatsmonopol vom übermäßigen Konsum behüten wird. Aber in Anbetracht der Bestechlichkeit und der Korrumpiertheit unserer Beamten, dieses Maß kann, weil den Staat oder jenes Amt nicht ansprechen, der dafür antworten wird, soll nach dem Handel mit den alkoholischen Getränken lizenzieren. Das zweite Maß – soll der Alkohol nur in den lizenzierten Geschäften verkauft werden. Ihre Anzahl oder der Sättigungsgrad der Stadt von solchen Anstalten soll minimal sein. Aller muss man – nicht vernünftig sein so, dass die Reihen standen, sondern auch nicht man so, dass und kaufen, wie auf dem Markt gehen konnte.
Betreffs der Preispolitik. Sie schreiben uns über Kanada, wo die Spirituosen, als in Russland billiger sind. Es ist der Unsinn! «Der Volkswodka» bei uns kostet 70—80 Rubeln (es ist 2 Dollar) und wird in allen Supermärkten verkauft – gehe kaufe. Es gibt keine solche Preise für die Spirituosen nirgends.
Und, natürlich, ist die Bildung irgendwelcher kultureller, sozialer, sportlicher Infrastrukturen im Land notwendig, damit der Abfluss der Jugend vom Wodka zum Sport und der Kultur geschah. Man muss Millionen auf 100 oder 200 "naschistow nicht" verbrauchen, statt dieses Geld für die Jugend überhaupt auszugeben, diese Anzahl des Geldes würde darauf packen, die große Menge der Jugend irgendwie zu gestalten. Es ist sehr wichtig, die Sportfelder, die Wasserbecken, die Eisbahnen, dass zu haben. Sie wird grösser nicht, sie wird weniger!
Das Verbot vom Alkohol wird die Situation nicht verbessern, wenn es die Mehrelementenkampagne nicht wird, die alles Mögliche des Problems berücksichtigt. Haben die Preise für den Wodka erhöht – sofort muss man kontrollieren, dass der illegale Handel nicht ist. Hier muss man kontrollieren, dass den selbstgebrannten Schnaps nicht trieben. Anders wird sich davon nichts ergeben. Das heißt es soll das allumfassende, allseitige Programm sein. Es wird der Preis erhöht werden – es wird der linke Wodka gehen. Ich erinnere mich sehr gut, wie zu den sowjetischen Zeiten den Wodka die Taxifahrer verkauften.
Oleg [08.07 21:25]
Guten Tag, David Georgiewitsch. Wo der Rand zwischen dem normalen Stand des Konsums des Alkohols und dem Alkoholismus? Was es schlechter ist, jeden Abend ein bisschen oder einmal pro Woche bis zu otkljutschki?
Es gibt die europäischen Empfehlungen nach dem Kampf mit dem Krebs, laut denen für die Verhinderung der Entwicklung der Formen des Krebses, die vom Rauchen provoziert werden, die Männer nicht mehr drei drinkow im Tag trinken müssen. Ein drink es, werde ich wiederholen, 22—25 Gramm. Es sich, 75 Gramm der Spirituosen im Tag ergibt, ihm entspricht 300 Gramm der Weines oder 2—3 Gläser Bier. Den Frauen ist es empfehlenswert, weniger – ein-zwei drinka Maximum zu trinken. Dieser gemässigte Konsum. Diese Kennziffern sind nicht von der Decke genommen, und sind auf den Forschungen gegründet, die bestätigen, dass der Konsum solcher Anzahl des Alkohols sicher im Tag ist. Und, natürlich, es ist besser, ponemnoschku jeden Tag, als naschratsja zu trinken. Übrigens sterben gerade so. Nach unseren Befunden, oft ist der Tod durch den Alkohol eine Untersuchung, dass der Mensch die mit dem Leben unvereinbare Anzahl des Alkohols ausgetrunken hat. Es ist für die Länder sehr charakteristisch, in den Alkoholismus Problem war, es waren Schottland, Irland, wo tranken, ich bitte um Verzeihung, bis zum Verlust des Pulses. Aber diese Länder kommen mit dem Problem allmählich zurecht, ist bei der Hilfe gerade solcher Gesetze oft. Jetzt ist in Finnland dieses Problem wieder entstanden. Nach ihrem Beitritt an die Europäische Union, wo der Markt geöffnet, der billige estnische Wodka den Finnen geflossen""ist".
Renatas [09.07 10:59]
Ob es und irgendwelchen "therapeutischen" Nutzen vom Verbrauch des Alkohols außer berüchtigt spießig gibt «der Stress" (worin ich aufzuheben ich glaube) nicht?
Ob es die negativen Folgen bei der vollen Absage auf die "offiziell alkoholischen" Getränke (t je gibt. Nicht einschließlich solche Lebensmittel wie der Kwass und der Kefir)?
Danke.
Ich denke, es gibt keinen "therapeutischen" Nutzen. Es waren die Befunde, die über sagen, dass der gemässigte Konsum des Alkohols die Sterblichkeit verringert. Aber über den gemässigten Konsum in unserem Land zu sagen ist einfach gefährlich. Der gemässigte Konsum ist ein 50 Gramm des Wodkas oder der Whisky, entweder des Kognaks, oder 250 Gramm der Weines im Tag. Und jedesmal, wenn ich diese Zahlen auf irgendwelchen öffentlichen Aktionen verlauten lasse, die Pressekonferenzen, es lächert. Diese volle Abwesenheit der ernsten Beziehung zum Problem, das die Nation zerstört.
Es gibt keinen therapeutischen Effekt, aber es geben die Sachen, die befriedigen. Natürlich, es ist das leckere Essen, den guten Wein, aber es soll das qualitative Produkt sein, du würdest das anwenden konnte verstehen, dass du etwas würdig, lecker und angenehm für dich trinkst. Und doch trinken bei uns so was nicht dazugekommen ist, auszutrinken, wie du schon nichts verstehst.
Jewgenij [08.07 12:33]
Ob Sie, was alle Gespräche auf das Problem des exzessiven Konsums für die Teenager und der Jugend der Spirituosen in unserem Land — die Demagogie und der Versuch saboltat wesentlich probleu — die Korruption und die Käuflichkeit der Behörden meinen?
Ich werde — ungeachtet verschiedener Gesetze erklären, bei uns kann ein beliebiger Teenager den Alkohol jederzeit der Tage kaufen. In t n. «Die entwickelten Länder» ist solche Situation im Prinzip unmöglich — ohne Personalausweis die Spirituosen verkaufen nicht, nach einer bestimmten Zeit am Abend — auch. Auch darf man nicht die Spirituosen am öffentlichen Ort trinken. Für die Verstöße — die Verhaftung weiter nach der Situation. Wie sich die Sache bei uns uns verhält ist es bekannt.
Warum kann man bei uns die Spirituosen — allen Russen ausgezeichnet klar kaufen, — sind vorhanden, die Rückläufe und das Schmiergeld zu sein, für die bei den Verstößen "der Punkte" der Behörden ein Auge zugedrückt werden. Ob wir dieses Problem, nicht dessen bewusst, dass ihr Hauptgrund — die totale Bestechlichkeit und die Gesetzlosigkeit überwältigen können?
Es ist verschiedene Probleme.
Es ist eine andere Sache, dass es bei solchem Zustand der Gesellschaft, wenn die Korruption und die Bestechlichkeit, so dominieren übernimmst du selbst wenn die Gesetze, sehr schwierig ist, sie zu erfüllen. Zum Gesetz über dem Rauchen, jetzt er ziemlich hart, zum Beispiel, zurückkehrend, selbst wenn das Verbot des Rauchens an den öffentlichen Orten zu nehmen, und arbeitet er nicht. Natürlich, in solchen Bedingungen der Korrumpiertheit der Beamtenshaft, der Bestechlichkeit ist es sehr schwierig, und zu erfüllen ein beliebiges Gesetz einzuführen, und es betrifft alle Bereiche.
Darin, betreffs der Beschränkung des Konsums des Alkohols, es soll das Mehrelementenprogramm sein, das sowohl die Verbote aufnehmen würde, als auch die Fiskalmaße, und das Bildungsprogramm, sowie war sich die Bildung der günstigen sozialen Situation für die Jugend – damit den jungen Männern als zu beschäftigen. Die öffentliche Meinung ist auch sehr wichtig. Bei uns die Scherze über den Alkohol, dieser dummen humoristischen Shows auch über den Alkohol, wobei sie freundlich. Russland mag die Trinker. Der übermäßige Konsum des Alkohols wird die Norm angenommen. Bis sich diese Position der Gesellschaft ändern wird, wird es die Situation kompliziert sein, zu ändern. Am Arbeitsplatz trinken überall, wo es nur verfügbar ist. Sowohl der Schlosser trinkt, als auch der Arzt trinkt. Dem Schlosser haben die Flasche des Wodkas zum Beispiel gegeben, und dem Arzt haben die Schläfen oder des guten Kognaks – der Unterschied nur im Preis gebracht.
Brumbar [08.07 17:34]
Inwiefern die stark alkoholische Lobby in Russland?
Ich denke, dass sehr stark, weil es das Geld ist. Oft sagen darüber, dass der Alkohol durch die Steuerzeichen und die Steuern die großen Einkünfte dem Staat bringt, es ist die Lüge. Bei uns die Steuern sowohl auf den Alkohol, als auch auf den Tabak so niedrig, dass über den Vorteil des Staates sogar zu sagen lächerlich., Weil wenn etwas den Staat von diesen Steuern und den Akzisen eben gewinnt, gibt es diese Mittel auf die Behandlung des Alkoholismus mit Überschuss zurück. Russland lebt nicht auf die alkoholischen Steuern, sie lebt auf die Steuern auf das Erdöl. Der Alkohol bringt dem Staat nur den Schaden gibt kein besonderes Einkommen in den Staatsschatz.
Die Akzisen und die Steuern auf den Alkohol sehr niedrig, sie muss man, aber vorsichtig und langsam erhöhen, anders werden wir die Menschen auf den linken Wodka, den selbstgebrannten Schnaps, bormotuchu und so weiter werfen.
Dmitrij [08.07 14:13]
Guten Tag.
Ob die Befunde das existieren, wie gorbatschewskaja die antialkoholische Kampagne auf der öffentlichen Gesundheit gesagt wurde? Besonders interessiert die Geburtenzunahme und das Prozent der gesunden Kinder, im Laufe dieser Kampagne. Ob das Prozent der Leistung in den Schulen gewachsen ist? Ob diese Kampagne den Wirtschaftsstoss in der Entwicklung gegeben hat?
Nikolaj [08.07 15:07]
Es ist bekannt, dass gorbatschewskaja die Kampagne — nicht die erste Aktie nach dem Kampf mit der Trunksucht in unserem Land, zum Beispiel, «das trockene Gesetz» der Zeiten des Ersten Weltkrieges, eingeleitet von der zaristischen Regierung. Sie könnten nicht sagen, nach welchen Ergebnissen dann und gestrebt haben (wenn ist der Unterschied in der Effektivität) worin der Unterschied zaristisch «des trockenen Gesetzes» von "gorbatschewskogo" bestand?
Und die zweite Frage: welche soziale Gründe des Phänomens der Trunksucht, wo es seine "Herde" und welche KOMPLEXE Maße im Verlauf der antialkoholischen Kampagne zu unternehmen ist nötig?
Die Gorbatschewski Kampagne wurde auf der öffentlichen Gesundheit gut gesagt. Während ihrer Durchführung ist der Konsum des Alkohols auf 25 Prozente pro Kopf der Bevölkerung gesunken – das heißt ist sofort auf das Viertel, die Sterblichkeit so gefallen. Aber es dauerte kurz. Solches Programm kann die Situation und den Markt lange nicht zurückhalten. Es nicht das Modell für die antialkoholische Kampagne. Es ist das trockene Gesetz, das nicht arbeitet. Er arbeitete weder in Amerika, noch in zaristischem Russland. Und gorbatschewskaja konnte die antialkoholische Kampagne lange nicht arbeiten. Machte Guttat auf 2 Jahre, aber weiter konnte sie jenen Faktoren nicht entgegenstehen, die, gewiß, gezeigt werden sollten. Und davon sollten wissen, weil die Erfahrung der antialkoholischen Kampagnen war. Das selbe trockene Gesetz in Amerika in 30 Jahre des vorigen Jahrhunderts.
Über das Nikolaewer trockene Gesetz kann ich nichts sagen, da er während des Krieges, und diese besondere Zeit eingeleitet wurde.
Wowa [09.07 09:59]
Die heftige Erhöhung der Preise für den Alkohol wird die Nachfrage nach dem selbstgebrannten Schnaps und dem Scheibenwischer heftig erhöhen. Die Menschen werden nicht nur von der Trunksucht, sondern auch von der Vergiftung sterben. Ob die Mortalitätssteigerung von der Vergiftung bei der Planung der nächsten antialkoholischen Kampagne geplant Wird? Wie es geplant wird, solche Kampagne durchzuführen, um den Konsum der Ersatzstoffe nicht zu vergrössern?
Ich sagte darüber schon, dass die antialkoholische Kampagne mehrkomponentig sein soll. Erstens wenn die Preise für die alkoholische Produktion zu erhöhen, so muss man es allmählich machen. Sofort soll die Kontrolle über die Realisierung "des linken" Wodkas, des selbstgebrannten Schnaps, der Scheibenwischer und so weiter sein. Das heißt soll das Programm komplex und vielseitig sein. Und Ihre Zweifeln, Wowa, ich teile., Weil wenn nur ein Maß zu übernehmen, ihren möglichen negativen Effekt, jenen, natürlich nicht zu verfolgen, wird aller gerade so, wie Sie beschreiben. Deshalb ist das allgemeine Programm nötig.
Ich führe persönlich keine antialkoholische Kampagne nicht durch, ich nehme an ihr nicht teil und ich weiß nicht, dass in ihren Rahmen wird oder es wird geplant, zu machen. Es ist für unsere Ministerien und die Ämter charakteristisch – sie wissen selbst, was, zu machen, mit niemandem nicht konsultieren, ihnen die Meinung der Experteen nicht notwendig ist. Deshalb plane ich nichts, ich habe die Forschung durchgeführt, in der die Situation im Land bewertet hat. Und betreffs der antialkoholischen Kampagne ist meine Frage. Es ist die Frage zum Ministerium für Gesundheitswesen und so weiter. Wenn mich heranziehen werden, in irgendwelchem Expertenausschuss zu arbeiten, so bin ich, natürlich, es fertig zu machen. Aber ich wiederhole, ich plane die Kampagne nicht.
Irina [08.07 23:33]
Ob Sie denken, was die antialkoholische Kampagne zur Erhöhung des Konsums der Drogen bringen wird?
Ich denke, dass seiner nicht geschehen wird. Aber man muss es kontrollieren. Warum geschieht seiner im Westen nicht? Und das Problem der Rauschgiftsucht ist überall. Es ist das abgesonderte Problem, von dem man kämpfen muss. Es ist das Bier und der Wodka einfach ist wesentlich verfügbar, als sogar das Marihuana. Die Trunksucht ist nicht weniger als gefährliche Krankheit der Gesellschaft, als die Rauschgiftsucht sozial. Die Trunksucht die massen-e e Erscheinung. Trinkt jeden, und es ist weniger Rauschgiftsüchtigen.
Pawel [08.07 18:37]
Guten Tag.
Sicher haben Sie die Rezepte und die Vorschläge nach der Verbesserung der Situation mit dem Konsum des Alkohols. Interessiert, ob es bei Ihnen die Möglichkeit gibt, zu den Gesetzgebungsorganen zu klopfen und, die Ideen ins Leben umzuwandeln?
Es ist mein Rezept, es ist das Rezept, erfahrungsmäßig vieler Länder, und ich wiederhole, er nimmt die Reihe von Maßnahmen auf. Es und sind die gesetzgebenden Maße, die die Verbote, zum Beispiel, das Verbot vom Verkauf des Alkohols den Menschen aufnehmen als 18 Jahre jünger. Es ist irgendwelche vorübergehende Beschränkungen nach dem Verkauf der Spirituosen. Die Verkleinerung der Anzahl der Geschäfte und der Stellen, die mit den Spirituosen, die Lizenzierung solcher Unternehmen handeln.
Die Fiskalmaße: die allmähliche Erhöhung der Steuern und der Akzisen.
Die Bildungsprogramme. Jetzt arbeiten sie schlecht, aber im Prinzip haben den riesigen Wert. Die Bildung der sportlichen, kulturellen Infrastruktur, um das Volk heranzuziehen, um die Jugend vom Alkohol und den Zigaretten abzulenken.
Auf die zweite Frage gibt es keine meine Antwort—.
Stepan [09.07 07:36]
Guten Tag, sehr geehrter David Georgiewitsch!
1. Dass Sie anlässlich dessen, was denken, die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Trunksucht zu erhöhen? Zum Beispiel, die Frist des Anstifters des Verkehrsunfalls, des Konsums der Spirituosen überführt ist, in zwei, sonst und dreimal zu erhöhen? Sowie, für den Verkauf der Spirituosen vom Minderjährigen?
2. Wenn, so zu erneuern, die öffentlich nützliche Arbeit, (der kleine Bau zu sagen, die Ernte der Straßen, also, ist aller was im Film über Schurik) aufgezählt, so wird es helfen-ob, die Menschen vom Konsum des Alkohols auszureden?
Ich meine, dass es der richtige Weg ist. Übrigens ist es eine der arbeitenden Methoden. Bei uns ist es ziemlich verbreitet, wenn die Menschen betrunken am Steuerrad sitzen. Jetzt wird die Strafe dafür verhärtet. Es ist einer der ergebnisreichen Schritte.
Ich weiß nicht. Aber ich denke, wenn es sich um die Korrumpiertheit der Rechtsschutzorgane handelt, alle werden davon otkupatsja und parallel zu trinken, die Höfe entfernend. Ich denke, dass dieses Maß nicht ergebnisreich ist.
Aleksej [08.07 18:34]
Sehr geehrter David Georgiewitsch, wie auf Ihre Weise, ob zulässig in der antialkoholischen PropagandaDanke. nach dem Prinzip "je furchtbarer, desto besser zu richten»? Ob peredergiwat zulässig ist und, die Tatsachen (zum Beispiel, darüber, wie am Morgen nach der Sauferei mit dem Urin die toten Neuronen herausgeführt werden zu verzerren)? Ob die vergleichenden Forschungen der Effektivität "pugalok" und der erklärenden Arbeit existieren? Спасибо.
Keinesfalls keiner Übertreibungen! Man muss die Wahrheit sagen. Wobei es, die wissenschaftliche-rechtfertigte Wahrheit ist. Wenn du Mal betrügen wirst – werden das zweite Mal dir nicht nachprüfen. Warum glaubt uns, sowohl den Ärzten, als auch den Journalisten, und den Behörden das Volk wenig?, Weil sich das Volk an die Lüge von den Journalisten, von der Macht, von den Ärzten, von allen gewöhnt hat. Die schrecklichen Geschichten, die auf den wissenschaftlichen Informationen gegründet sind – ja, kann man verwenden. Aber — darf man keine Erfindungen keinesfalls verwenden.
Und wohin noch mehr zu erschrecken? Es gibt als mehrere Hälfte der jungen Männer sterben, weil, sich weich ausprägend, trinken viel. Was furchtbarer sein kann? Solche Anzahl der Tode kann man nur mit der Militärzeit oder mit der mittelalterlichen Epidemie der Pest oder der Brechdurchfallkrankheit verbinden.
Die Lenta.ru: Und welche Befunde nach der Sterblichkeit durch den Alkohol in der selben Altersgruppe in anderen Ländern?
Der Lappen der Sterblichkeit durch den Alkoholismus in der globalen Statistik — 3,8 Prozente aller Tode. In Europa — 12 Prozente. Wir sagen über die Menschen im Alter von 15 bis zu 54 Jahren.
Die Quelle: Лента.ру
