Die panischen Stimmungen: wie nicht nachzugeben

Die Menschen verwendeten, die Sokrates und Aristoteles die Hand drückten (das heißt, die altertümlichen Griechen) das Wort "die Krise" zu beginnen, um die Situation zu beschreiben, die den Menschen aufzuhören zu vergeuden die Zeit auf den Zweifeln zwingt und, endlich zu funktionieren.

Von jenen Zeiten der Sinn des Wortes hat sich "die Krise" nicht geändert. Die Krisensituation zieht uns aus der gewohnheitsmäßigen Existenz heraus und zwingt, die neue lebenswichtige Etappe zu beginnen. Es Würde Scheinen, schon alles wurde geregelt und wurde eingestellt. Wir leben gemächlich, den Tee trinken wir. Und plötzlich – beginn allen von neuem. Wieder, denke, mache, haste … es ist nicht wünschenswert, furchtbar. Aber es fällt. Und ringsumher – gießen pausenlos Öl ins Feuer: aus den Zeitungen, aus den Fernsehern wird getragen: «Morgen, nach den Prognosen der Analytiker, alle werden, Rubel dewalwirujut in 100 Male entlassen, die Prozente nach den Krediten werden wachsen. Wird Mager- sein!».

Und es wird gehen

Die große Depression, die langwierigste Wirtschaftskrise für die ganze weltweite Geschichte, hat uns eine Menge der Beispiele gewährt, wie die reichsten Geschäftsleute, im Laufe von der halben Stunde verlierend ganz der Zustand, aus den Fenstern hinausgeworfen wurden oder in anderen ähnlichen Weisen äußerten die Trauer anlässlich des Geschehenden.

Aber die selben Vereinigten Staaten von Amerika bewahren für uns in der Geschichte und das Beispiel des Menschen, das die Arbeit in 1832 verloren hat und hat auf den Wahlen in die gesetzgebende Versammlung des Staats verloren. Im Folgenden, 1833 , er wurde absolut und vollständig zerstört. Durch anderthalb Jahre ist seine Braut gestorben. Und in 1836 kam bei ihm von dem alles die stärkste nervöse Verwirrung vor. In 1843 hat er die Infektion auf den Wahlen ins Repräsentantenhaus der USA erlitten, und in 1854 und 1858 hat auf den Wahlen in den Senat verloren. Im Herbst war 1863 er, möglich, einem der am meisten bekannten nicht Lieblingsmenschen für die ganze Geschichte der USA. Auf ihn klewetali, schrieben die Schmähschriften, die Presse verlieh mit seinen Epitheta "der Clown", «der unsinnige Babuin», «der halbgebildete Jurist, der die Eisenbahnaktien einmal geteilt hat, und wird das Land", und einfach "der Potator" jetzt teilen. Dieser Mensch war Awraam Lincoln.

Deshalb erstes, dass der vernünftige Mensch in der Krisensituation machen soll, ist die Hände nicht sinken zu lassen. Und zweites – die beunruhigten Gespräche ringsumher zu ignorieren., Weil solche Gespräche in einer beliebigen Gesellschaft, unsicher im morgigen Grund ganz gesetzmäßig entstehen. Sie verhalten sich zum Wesen der besprochenen Probleme sehr indirekt. Wir werden versuchen, sich zurechtzufinden, warum geschieht so.

Die öffentliche Meinung ist immer dumm

In 1895 hat französischer Soziologe Gjustaw Lebon das Buch "die Psychologie der Völker veröffentlicht und der Massen», in der es ausführlich ist hat vorgeführt, dass die Menge immer dumm ist. Die Meinung der Menge bildet sich wie mittler arithmetisch der Meinungen der sie bildenden Menschen, als dessen Ergebnis von den Effekten der Menge dwischut die Naturtriebe. «Die Menge denkt vom Rückenmark», wie sich der Autor ausgeprägt hat.

In 1902 hat anderer französischer Soziologe, Gabriel Tard, das Buch "die öffentliche Meinung und die Menge» veröffentlicht, in der vorgeführt hat, dass gesagt von Lebonom nicht nur in Bezug auf das Ansammeln der Menschen an irgendwelcher bestimmter Stelle, sondern auch in Bezug auf das Publikum – das heißt, der Gesellschaft der Menschen, die den Gedanken einander teilen gerecht ist. Und in 1981 hat der berühmte Philosoph und Gelehrte Sersch Moskowitschi die Arbeit «das Jahrhundert der Mengen», werdend kultisch veröffentlicht, in der bewiesen hat: für 100 Jahre hat sich im Verhalten der Menge nichts geändert, die Entwicklung der Informationstechnologien hat die Prozesse nur verstärkt, die von Lebonom und von Tardom beschrieben sind.

Jetzt werden wir nachdenken: jeder von uns wenn auch sieht manchmal fern oder liest die Zeitungen. Selb machen unsere Freunde, die bekannt sind, die Verwandten und die Kollegen. Zusammen bilden wir den Hörsaal der Massenmedien, das heißt das Publikum. Und dieses Publikum bildet die gewisse gemittelte Vorstellung über die laufenden Ereignisse vereint.

10 Weisen, den Stress zu vergrössern

Ob der gewöhnliche Mensch des riesenhaften Geistes, der nicht mit den ausführlichen Wirtschaftserkenntnissen beschwert ist, nicht habend des Zuganges auf die glaubwürdigen Informationen fähig ist, sich dem Wesen der laufenden Wirtschaftskrise zurechtzufinden und, den sicheren Begriff darüber zu machen, was darauf in diesem Zusammenhang morgen und übermorgen wartet? Auf diese Frage muss man eindeutig antworten: natürlich, nein.

Sich besonders nicht in geschehend und die öffentliche Meinung fähig wirklich zurechtzufinden, die, wie die Gelehrten vorgeführt haben, insgesamt nicht klüger ist, und ist als der mittlere Mensch dummer.

Das Unverständnis führt zur instinktiven Angst

Also, die öffentliche Meinung nicht nur ist dumm, sondern auch verfügt über den hohen Stand instinktiwnosti. Auf dem Stand der Naturtriebe hat die Psyche gar nicht gern , sich in den unverständlichen Situationen zu befinden. In solche Situation geratend, beginnt der Mensch sofort, zu versuchen, sich dem Geschehenden zurechtzufinden. Wenn es nicht erhalten wird, bildet die Psyche beim Menschen den unangenehmen emotionalen Zustand. Eben macht es zum vollkommen konkreten Ziel: damit wir zu geschehend ringsumher aufmerksamer waren. Auf alle Fälle: bereschenogo bewahrt der Gott, und plötzlich muss man rundherum die Feinde – ab und zu schauen.

Es heißt dieser unangenehme emotionale Zustand von der Besorgnis, und klärt sich wie die Erwartung der unbestimmten Gefahr. Aber die Unbestimmtheit — wieder — ist für die Psyche unerträglich. Und deshalb nach irgendwelcher Zeit, wie die Gelehrten festgestellt haben, beginnt die Psyche florid, sich irgendwelches konkretes Objekt zu suchen, um vor etwas bestimmt zu fürchten. Doch vor irgendwelcher konkreter Gefahr wohin zu fürchten ist komfortabeler, als es unverständlich ist, wovor zu fürchten. Wenigstens, man kann schon zu bauen irgendwelche Pläne der Rettung beginnen. Wohin es schlechter ist, wenn du überhaupt keine Vorstellung darüber hast , woher die Feinde, und wen sie angreifen werden.

Genauso, nur benimmt sich rasmaschisteje, auch die öffentliche Meinung. In der unverständlichen Situation gerät es in die Besorgnis und beginnt, sich das Objekt der Angst zu suchen. Aber wenn ein Mensch sich ein Objekt der Angst (also, drei, fünf finden wird), so wird die Gesellschaft, die aus Tausenden der Menschen besteht, sich die Dutzende und Hundert Objekte der Angst leicht suchen.

Daraufhin wird die öffentliche Meinung in den Zustand der Unbestimmtheit wieder geraten: wenn wir vor Hundert verschiedener Sachen fürchten, wird unklar sein, braucht man, wovor in Wirklichkeit zu fürchten. Eben wird die neue Windung der Entwicklung anfangen: die Gesellschaft, sich in der unverständlichen Situation befindend, wird weiter beunruhigt werden. Wieder wird sich die vielfältigen neuen Ängste finden, um, wie zu fühlen, möglichst sicher paradox ist sich. Wieder wird in diesen Ängsten und zu erschrecken noch stärker verwirrt werden. Und so weiter, bis den vernünftigsten Vertretern dieser Gesellschaft früh oder spät gelingen wird, den Ausgang aus der kritischen Situation zu finden, ihre klar der Gesellschaft gemacht.

So dass immerhin zu machen?

Die Hände in der Krisensituation , der Aufmerksamkeit auf die zirkulierenden ringsumher panischen Gerüchte – der Rat, natürlich zu wenden, gut sinken zu lassen. Aber man was konkret machen muss, dass ihm zu folgen? Sich in erster Linie zu beruhigen.

Wie sich zu beruhigen? Die beste Weise dazu — ein bißchen (ein bißchen zu übernehmen ist bedeutet wenig) des Alkohols und, sich physisch zu beladen. Zum Beispiel, vom schnellen Schritt der Kilometer 5 – 10 spazieren zu gehen, bis ermüden werden.

Wie das Problem zu lösen? Dann ist nötig es in die Hände das Papier mit dem Griff und detailliert zu nehmen, nach den Punkten zu bemalen:

Welche laufende Situation;
Was geschehen wird, wenn sich die Ereignisse an und für sich, ohne Ihre Intervention entwickeln werden;
Welche Ergebnisse, zu denen Sie in dieser Situation kommen wollten.

Dann muss man den Aktionsplan schaffen, der Sie folgend können Sie aus der laufenden Situation in die Erwünschte übergehen. Dieser Plan soll maximal ausführlich sein. Es ist sehr wichtig, sich zu bemühen, alles Mögliche die Varianten der Veränderung der Situation als Antwort auf Ihre Effekte zu berücksichtigen. Und zu erdenken, wie mindestens, auf zwei Varianten der Effekte als Antwort auf jede mögliche Veränderung der Situation. Im Endeffekt soll sich der Baum der Lösungen ergeben: «Wenn ich so jenes daraufhin ich handeln werde werde ich bekommen oder Und, oder wird die Situation W.Jesli beginnen, sich nach dem Typ Und — ich zu entwickeln werde ich entweder so oder so» handeln.

Das alles ist es besser, in Form vom Schema zu zeichnen: der Kreise, die strelotschkami verbunden sind. In diesem Fall werden Sie mit eigenen Augen in die Lage kommen, den Pfad zu sehen, der folgend, können zum erwünschten Ziel Schritt für Schritt kommen.

Nachdem der Aktionsplan gebildet sein wird, kann man noch einmal spazieren gehen. Und dann, von Zeit zu Zeit auf jene Abteilung der Eintragungen ab und zu schauend, in der Sie beschrieben haben, was, wenn geschehen wird die Situationen zu entwickeln am meisten nach sich zuzulassen, beginnen Sie, die Effekte zu unternehmen, die die Situation zur für Sie erwünschten Seite ändern werden.

Nicht selten den Problemen entgegenzustehen es kommt sehr schwer vor. Aber für Sie wird es, leider niemand zu machen nicht. Und zu helfen, — die Menschen zu unterstützen können. Deshalb hat zu den kritischen Momenten den Sinn, anzurufen, zu den Freunden und den Verwandten anzukommen. Und mit ihnen zu sprechen. Von ihnen wird sich nicht vermindern, und Ihnen – die deutliche Unterstützung.

Sergej Schwarazki